• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рассуждаловка (список заголовков)
09:59 

Авторские права. Тексты по отыгрышам.

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Во френд-ленте очередное поветри.
Сначала художники по поводу картинок, которые режут на аватарки. Потом другие люди подняли очень интересную тему, о которой я недавно говорила.
Тексты фиков по интернет-ролевычным отыгрышам. Ситуация там такая - один из участников взял и все это дело перелапатил в фанфег. Но не указал соавторства, а просто выразил свою благодарность сотоварищам по отыгрышу.
Я возьму ситуацию чуть шире. Например мы с Рицкой. Все горои были придуманы нами вместе. Сюжет тоже как-то совместно. Отыгрывали мы это дело... но автором считаем того, кто записывает.
Вот Рицка автор орденской, я - Душы. Писать в соавторстве, значит реально ПИСАТЬ вместе. Вот как "искусство безрассудства". У соавторов все пополам - и придумывание мира, и героев, и сюжета, и писание. Вот там написано ровно пополам и посему - соавторы.
Теперь об отыгрышах ролевочно-интернетных. Если человек берет текст отыгрыша и много цитирует, то наверное, стоит говорит о саовторстве. Я приведу жутко неудачный пример своего такого плачевного опыта - "я не оставлю". Там не было обработки. Тупое цитирование, и это называлось соавторством.
А если человек полностью перерабатывает отыгрыш в цельный текст, сам, один, то имеет полное право сказать "я автор, а этому и тому огромная благодарность". Потому что он работал и много - переработать отыгрыш в текст очень сложно.
Другое дело, что, разумеется, необхродимо спрашивать согласия сотоварищей по отыгрышу. Особенно, если цитируются их фразы. И вот тут те и могут встать в позу. Я такого не понимаю, но допускаю, что оно возможно. Тогда либо автор уступает и пишет соавторство, либо избегает прямого цитирования. Но это уже не по теме.
Вот как-то так)

@темы: Рассуждаловка

14:06 

Давно хотел написать. Политика, религия и иже с ними...

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Время пришло. Просто я наткнулся на очередной пост о СССР и России.

Итак, о теме. Что нам дано?
читать дальше

С одним пунктом разобрались. Теперь поговорим об Адмирале.
читать дальше

Все. О гражданской я сказал.
читать дальше


Разобрались? Ура. Поехали дальше.
читать дальше



Итого.
Я начал и закончу словом "средне". Почему? Потому что а)ненавижу фанатиков б)нельзя мыслить радикально.
Нельзя говорить, что в СССР был ад, а у нас рай. Нельзя говорить, что тогда было лучше - в каждой эпохе свои плюсы и свои минусы. И надо жить тем, что есть. Или менять. Но менять, а не разводить долгие голословные споры и дебаты.
Нельзя считать белых - идеалом, а красных - монстрами и антихристами.
Нельзя считать белых - отбеленными историей гадами, а красных - единственными борцами за правое дело.
Нельзя считать всех жителей США - разжиревшими мерзавцами, мечтающими взорвать мир и особенно Россию, но нельзя надевать розовые очки и кричать о мире во всем мире и о поганых нескольких людях, которых убрать и все снова станут одной большой и дружной семьей.
Нельзя делить на черное и белое.
Нельзя.

Всем спасибо.

@темы: Рассуждаловка

11:08 

Абстрактно-веселое

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
А у них проблемы) А у нас хорошо)
А меня прет, не переставая, с вечера))
Только вот замерз немного))

Ладно, сейчас надо отогреть негнушиеся пальцы и заняться делом. Очень-очень важным) И даже не одним))

Позитив прет. Не, я точно псих))

Кстати. Вчера в очередной раз убедился, что я змея типичная. Организаторские проблемы вызывают у меня улыбку, смех или пожимание плечами - я спокойно разбираюсь и все.
Но вот доставние моей старой кожи с визгами "фу, смотрите какой шнурок" вызывает именно злобное шипение "сами когда-то лысым и голеньким были".

И еще - обвинять человека в неадекватности за... ну скажем так несвойственное тебе самому поведение как-то глупо. Люди разные. Мои друзья во многих ситуациях поступают совершенно не так, как поступил бы я. Но не считать же мне за это их неадекватными?))
Во-во))

А про обсуждалки за спиной даже шипеть уже не хочется. Если меня обсуждают, значит есть что обсуждать :-D Черый пиар, тоже пиар :-D И если те, кто вроде как плюются в меня ядом при этом меня читают и в лицо говорят, что им интересно - то у нх есть причины сей кактус (то бишь мое общество) жрать. Уж либо страх, уж либо не так неинтересно как говорят, либо еще что :-D
Я за сегодняшнюю ночь таких "оправдашек" нагенерил с сотню. И тихо хихикал))
Причем, когда человек оправдывает меня в дискуссии, в которой по-хорошему надо было обвинять, но в другой выставляет козлом отпущения - мне смешно)
Хотя нет. Мне забавно) Самое точное слово)

Я уже говорил, что я ненормальный?))))

Только никто вдруг не начинайте разводить паранойю - дело было полгода назад)) Просто вспомнилось вчера вечерком)

Кстати. Еще одна вещь - насчет возраста) Да, раньше больной темой был. Но сейчас я смотрю на свой круг общения... когда мне люди старше меня говорят, что чувствуют себя младше меня... и когда мой круг общения и друзей, которые меня считают адекватным человеком и лучшим другом, весь из более старших - знаете.... а я им доверяю)
И чихать я хотел на остальных))

А еще мне забавно, как от кучи разных тем мы всегда возвращаемся к одной)
А еще мне забавно, что начали вчера с одного, а вывернулись вообще к вот этому)


Так. Все. Пора бы уже это... действовать)) Пошел я)

@темы: Рассуждаловка

21:57 

Опять лытдыбр))

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
А я все прусь с колето-мундира-который-неколет-немундир-нокрааааасииииивыыый...
А я говорил, что там натуральны етмно-зеленый бархат, да? Мряяя.
А я говорил, что темно-зеленый - каноничный Дирановский? Во-во)



А вообще-то вот о чем.
Знаете... я сегодня хотел написать большой пост - сравнение звездного льда и ледникового периода. Причем на протяжении трех сезонов. И как я от одного перешел к другому, отдав все свои предпочтения.
Как и почему. И вообще сделать отдельно объективное сравнения по параметрам.
НО.
Когда одним номером на первом канале мне... пусть на пять минут... но дали тот новогодний заряд... да, сейчас все уже прошло... но пять минут! я верил, что НГ скоро, я чувствовал...
Все) Слов уже нет))

А сегодня понял, что... я не хотел. Честно)
Под катом рассусаливания темного засранца. Мания величия обостряется)))

@темы: Рассуждаловка

10:48 

Да...

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Я ненавижу лишние рамки и условности человеческого общения. Почему надо говорить одному, зная, что через третьего это дойдет до адресата, а не сказать в лицо, мотивируюя это тем, что обидется?
А ведь и правда - адресат, которому рассказали "по_секрету" не должен обижаться.
Весело...
Не-не, ребят, к этому посту никаких предпосылов не было. Это абсолютно абстрактно. Просто накипело - у нас уж очень часто в семействе такое твориться (и все из-за бабки....) да и вообще.

А еще я не выношу позерства. Меня от него воротит. Причем, когда человек говорит "я гений"/"я истиный ракан" (я про постоянное называние. Называют себя гениями после решения какой-то оч.тяжелой задачи, будь то экономическая, будь то жизненная, высосавшея много сил, очень многие и этот вскрик вполне естественен, сам грешен и за многими замечал) - мне по барабану. Вот честное слово. Да, нескольку удивляешься самовлюбленности сих господ, но у вех свои тараканы в голове. И у многих коронованные))

А вот есть тот тип позерства, который я не переношу. Именно поэтому я не люблю эмо (не всех, а кто таким занимается) Эмо - изначально - от эмоциональный. Их субкультура в том, что нужно жить на полную катушку, не скрывать эмоций. Если игрустно - реви, плач. Если весело - смейся, танцуй, пляши. В принципе, что-то в этом есть. Как и в каждой субкультуре, заложенное в истоках весьма интересно.
Но что есть обычно эмо?
Нытики. И псевдосуицидники. А вот последних я терпеть не могу. Когда человек решается на самоубийство... либо это аффект, либо не в порядке с головой, но это одно.
А когда человек раз за разом показательно соврешает попытки самоубийства (отличите от пытается совершить самоубйиство) и показательно об этом рассказывает....
За это же не люблю многих готов.

Я не люблю тех, кто тихонько в углу царапает себе кожу на руках, а потом говорит "я вены резал". Я встречался с такими. От меня они получали презрительное фи, сдобренное словами "если ты будешь резать только верхний слой эпидермиса, вене будет пофиг".
И дело касается не только показательного желания совершить самоубийство.
Есть много других типов, когда постоянно расказывают о том, как больно, как нельзя это излечить, как человек это терпит...

Знаете.... Я один раз в своей жизни столкнулся со смертью одного из самых близких мне людей от рака.
И поэтому на пафосные слова "Неизличимо", "не вылечить", "не знаю как лечить", "нестерпимо больно", "я эту боль терплю" и т.п. я начинаю кусаться. То есть я могу не кусаться - мне не нужны лишние склоки в интернете, но мнение складывается определенное.

Не люблю я, когда дневник сплошь из "что-то больно", "хожу в пятнадцатиградусный мороз в токном свитере и ничего не чувствую", "о... что-то опять больно. Нет, вы за меня не волнуйтесь, я сильный - потерплю".
И так - весь дневник. Или почти весь.

Фэээээээээ.......

Это тоже было весьма абстрактно. Правда, в кой-то веки, читающие меня паранойщики, вряд ли отнесут это на свой счет. По объективным причинам)

@темы: Рассуждаловка

23:54 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Как же куклу меняет мейк.... обалдеть...

А вообще, я вот о чем. Да-да, о бждшках. Да и вообще о коллекционных куклах, например. О редких, дорогих. Фарфоровых. Ну то есть не штампованных барби, а куклах.
Сумбурно-ругательное. В защиту хозяев и обладателей.

@темы: Рассуждаловка

11:48 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Есть такая теория, что все жизни идет по спирали. Жизнь каждого человека, общества, страны, мира, всего человечества.
То есть вроде бы по кругу, но каждый раз на уровень выше (или ниже, если это регресс).
Вообще мне сие воззрение не близко. Потому что для меня жизнь больше ассоциируется с дорогой. Ни в коем случе не прямой, весьма извилистой. Я сей образ даже в голове вижу, но не спираль)
Хотя черт его знает. (Ну или фиг, или хрен - как вам угоднее))

Это была такая своеобразная прелюдия)) В принципе абстрактно и не совсем к месту.
Просто у меня одна ситуация в жизни повторилась, но как раз "на новом уровне".
Если в прошлый раз я писал об этом на своем дневнике и спрашивал совета, то я был уже сам заранее уверен в ответе всех остальных, и сам знал, как я постпулю)
Сейчас же... ситуация та же, но она усугубилась. Раньше человек был - так, знакомым, а теперь меня с человеком достаточно много связывает.
С другой стороны - там была одна причина, заключающаяяся всего в пункте "скучно"... а вот теперь я впадаю в диссонанс со своими принципами, предпочтениями и заставляю себя раздражаться.
Ладно. Не буду я об этом, потому что либо - расказывать все, либо молчать, потому что будет никому не понятно.
Просто я надеюсь этой записью привести собственные мысли в порядок.
Я лучше поздравлю всех студентов и Татьян)))

А еще лучше напишу о Высоцком. Высоцкий... любимый певец отца и много-много альбомов дома. Для меня он идет в одном ряду с Дассеном после одной жизненной ситуации.

Но для меня это по-хорошему совсем другое.
Это песни из старого аудио-спектакля "Алиса в стране чудес." Да, конечно, это еще балады для двух фильмов - О доблестном рыйаре Айвенго и Стрелы Робин Гуда.
Но все же Алиса.
Эта постановка... она шикарна. Во-первых, потому что сделано по переводу Демуровой. Лучшему переводу Алисы, отразившему почти всю игру слов, устроенную Льюисом Кэрролом. Он ведь писал не детскую сказку, как переводят многие, а замечательную вещь - для детей и взрослых. Перевод Демуровой сопровождается огромным окличеством полезных сносок. Рассказывается про непереводимую игру слов, про моменты биографии Кэррола, нашедшие свое отражение в книге.
и именно по этому переводу наш исняли мультфильм (для меня именно это Алиса, а не диснеевский) и сделали эту аудиопостановку. При этом с роскошными песнями, которые просто замечательно отражают Кэролловскую атмосферу и события, которые происходят в книге. Как бы изнутри... Шикарно)
Конечно, писал Высоцкий все песни сам, но исполняли их многи другие. Румянова, например.
Но были и песни, которые Высоцкий пел сам.

Я вот мои любимые песни, гениальные:

Песня Кэррола
читать дальше

Песня об обиженном времени

читать дальше

Королевское шествие
читать дальше

@темы: Безумное чаепитие, Музыка, Рассуждаловка

12:59 

Черная дыра

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Я полный ноль в экономике, к тому же я технарь, почти воспитанный на самых разных законах сохранения.

В очередной раз читаю статью про кризис. "Китай потерял десятки миллиардов долларов", рядом ссылка на статью про потерявшего несколько миллионов долларов господина...
А в самой статье про многочисленные компании, про Африку.
Все теряют, теряют...

КУДА? Куда это все исчезает, если теряют ВСЕ? Деньги ведь не сгорают, не тонут - они куда-то должны уходить.
Я не говорю о падающих акциях - тут-то как раз мне понятно падает потенциальная энергия, ага
А куда уходят деньги, в какие города? И где найти нам средство, чтоб вновь попасть туда?(с)

Поскольку сам ни бум-бум, прошу помощи зала))

@темы: Рассуждаловка

15:51 

Наблюдашки))

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Когда две девицы с уклоном некий гламур (обе темненькие, но все прям-такие из себя ах. Одна симпатичная, вторая не очень :-D) на своих каблучках, в своих миниюбочках, все такие уложенные...
Поворачиваются к тебе и ты видишь учерный лак у них на ногтях...
А когда после этог ов аудиторию заявляется еще одна дива спортивного вида с тем же...
И девиц на всю аудиторию было шесть. Так что ровно половина. Абалдеть) раньше вообще редкостью было. Или это я не по тем местам раньше гулял? :hmm:
А, впрочем, я считаю, что лак на ногтях может быть абсолютно любого цвета, лишь бы ногти были аккуратно подстрижена ,а этот лак аккуратно нанесен. Будь он хоть розовый, хоть черный, хоть ярко оранжевый)
Выглядит любой цвет красиво) но при аккуратном маникюре)


Вторая наблюдашка касается Буджолд. Поскольку летом мы решили все-таки попробовать с постановкой, я пытаюсь получше понять героя, чья роль мне достается. А получается как всегда - приходится мозгами въезжать в остальных героев, а этот как-то сам легко понимается))
Я сейчас буду говорить о рок-опере, а не о каноне Буджолд, я предупредил)
Я прекрасно понимаю Эзара. В сложившийся ситуации. То есть понимал.. а сегодня кое-какие строчки меня выбили напрочь.
Там очень точно Иллиан подметил. Что неужели, пока ты тут сидишь все уже так плохо?
по вему выходит следующее: не Зерг страну угробит (не, я не спорю, он мог бы ее угробить, но если бы дело было только в этом ,то это было бы очень в далеких перспективах). А такая ситуация сложилась ,что помри Эзар и возьми Зерг корону - страну порвали бы на тряпочки в этот же момент.
А тут Зерг уже не столько виноват. Тут и Эзарова вина. Потому что пока это ЕГО правление. И такая ситуация сложилась под ЕГО началом.
но вообще, он ивсе хорошие, один Гришнов скотинко, да-да-да, помню, помню.
Еще раз повторяю - это мнение, сложившееся по песням из рок-оперы, до канона лапы пока не дотянулись. Постараюсь к лету дотянуться.

@темы: Рассуждаловка

16:07 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Кстати, о сквик-фесте. Вспомнилось.
Была там заявка о слэше по Библии.

И мне вспомнилась жизненная наблюдашка:
То ли я не выношу непоследовательности, то ли еще чего... но почему люди, бьющие себя пяткой в грудь, рассказывающие, какие они атеисты. Как в Бога не верят - потом, когда доходит вот до чего-ниубдь такого, начинают идти на попятый, бубня "ну это уже не то, это уже не сеее".
Да, есть люди, которые ставят политкорректность и толернатность превыше всего. Они могут не верить, но при этом негативно отзываться о каких-то "надругательствах" над Библией, Кораном и т.д. Из природной толернатности. Этих людей я понимаю перкрасно.
А вот тех, кто рассказывает о своем рационолизме и реализме направо и налево, морщится при очередной "проповеди", и при этом...
Я не понимаю этой непоследовательности. Как минимум.

Скажу за себя - для меня Библия это книга. Не Книга Книг, а книга. Одна из многих. И отношение у меня соответствующее.
И уж извините, но полный БДСМ с кишками, траханьем героя при помощи катаны, МПРЕГом и прочим - это вам видите ли нормально для скивк-феста, а вот затронуть тему Библии (причем там вообще никаких извращений, окромчя слэша не было) - это сразу "оооой, ну что-то это как-то..."
То есть одних героев можно заставить рожать и сувать им мыло в рот, имяе их при этом оружием, а Библию вообще не троньте?!

Я.Этого.не.понимаю.
Не будьте лицемерами, люди. Противно же.

@темы: Рассуждаловка

16:23 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Вот ведь...
Знаете, есть много экологических проблем. И все они уже сидят в печонках так, чо на слово "экология" хочется морщиться.
Но есть одна вещь, задевающая, пугающая. Стимулирующая к действию.
Чернобыль.
А особенно детские рисунки про.
Страшно это. Не знаю - вызвано ли это тем, что в физике я разбираюсь сильно лучше, чем в химии и представляю последствия и процесс лучше чем химическое загрязнение рек и морей, не знаю я.
Просто единственная вещь, которую рука не поднимается назвать "замыленной".

Но это так - лирическое отступление. Подготовкой к конференции навеянное.

@музыка: ghost town

@темы: Рассуждаловка

20:32 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Черт подери( Один коммент, а я чуть не шарахнул ноутом об стенку.
Можно долго спорить - выдуманная история и пиар или нет. Да плевать.
Можно не любить советский строй, согласен, хорошо.
Но ссссукииии(( как вы имеет право говорить такое??? Вот таких точно надо на войну, желательно куда-нибудь в концлагерь.
Сейчас пойду и перепечатаю сюда сценарий нашего концерта. Вот честно.
"Ты воевал за отчий дом, а не за честь и славу".
Ссссуки. Мраззззи.

Таааак. Все. Вдохнул поглубже. Это троль. Читай коммент внимательне - ты у нас давно "интернетами пользуешься", должен привыкнуть. Большой-большой, жирный, вонючий тролль. "На эту кучку у аристократа не поднималась рука"(с), помнишь, а ты у нас благородного происхождения, успокойся, это просто тролль. Но как же хочется вмазать... с ноги.

Аргрррррр. Я успокоился, но завтра выложу давно лежащий в черновиках пост, добвив туда парочку мыслей. И плевать.


Ах ну да, это я скажу сейчас - у меня немецкие корни. И я этим горжусь. А еще еврейские. И кавказские. И ими тоже. Потому что мои предки того стоят.
А особенно горжусь немецкими. Потому что именно по этой линии родился мой дедушка. Человек, в жизни не поднимавший ни на кого голоса. Таких добрых и сильных людей на этом свете единицы. У него были золотые руки. И он был прекрасным начальником, хотяя никогда ни на кого не повышал голоса.
Дикси.

Да, я знаю, что это не совсем в тему.

@темы: Рассуждаловка

19:25 

Хихи)

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Смотришь на этот детский сад и вспоминаешь идеи, которые бросались по поводу фотоистории для бжд-шек одной леди. Запутанно, но там было штампованное вкусное нечто)
Про то как есть Темный такой претемный Властелин. И есть его рабы прислужники. И вот в его отсутствие они там игрались во всю) И в кого они только не игрались. И маршалы, и короли, и художники (с розами - вкусссная была фотоистория), и модели, и оборотни, но когда приходил Он, то сразу оба к его ногам и все втроем довольные лыбятся в камеру)
Это лирическое отступление)

@темы: Рассуждаловка

22:00 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
А ещееее я флужу я хочу сказать о дурном влиянии пафоса на жизнь.
Даже не пафоса, а устоявшемся мнении о пафосе. И реакции на него, закрепленной у многих на уровне безусловного рефлекса.

Вот я хочу сказать.. много хочу. До вскипающих слез в глазах. А другие люди скажут, что я переигрываю и дружно посквикают от передоза пафоса. Потому что некоторые предложения почти дословны в своих штампах.
Вот и затыкаешь себе рот.

@темы: Рассуждаловка

19:49 

ИМХО

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Тот самый пост, который я обещал еще накануне 9 мая. Но решил подождать и выложить сейчас.
Кому что-то не нравится - проходим мимо, не задерживаемся. Просто от пафоса я устал.
Дискутировать я не собираюсь.

Этот мир состоит из любви,
Боль придумали люди.
Этот мир состоит из любви,
И иначе не будет.
(с)Бочарова


Война. Как это глупо. Честное слово. Глупо все - начиная с первого залпа, кончая поднимаемой каждой год темой, как все обязаны победителям - ведь эти "обязательства" уже замылили всем глаза, дойдя до почти неприличных Для многих это банально. А местами даже пошло.
И это даже правильно... почему? Потому что говорить неискренне о войне - пошло. Потому что натягивать на лицо улыбки ветеранам и выдавливать слезы о погибших - пошло. Потому что тратить колоссальные деньги на ежегодные парады с техникой, которая портит дорожное покрытие, в то время как ветераны живут на крошечные деньги - пенсионеры... - пошло. Из-за одной войны забывать все предыдущие и нынешние - пошло. Продолжать список даже как-то противно. Потому что так расуждать о войне тоже пошло. Потому что уже банально. Затерто до дыр, замызгано и растоптано до полной потери товарного вида. Просто самое "пошлое" то, что говоря слово "война", во всех людях вокруг сразу какой-то защитный рефлекс: опять про сорок пятый... да-да, чтим, помним... а чего вспомнили-то, вроде бы сейчас не девятое?

читать дальше

@темы: Рассуждаловка

22:32 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Внутри меня есть маленькая дверца,
Не каждому открыть её дано.
За этой дверцей поживает сердце,
Капризно и обидчиво оно,
То жалится, то денежку канючит,
А то то то, то сё подай ему.
Я потерял от этой дверцы ключик
И что за ней твориться – не пойму.

Я только слышу, как за этой дверцей
Оно стучится с частотой два герца.
(с)Кочетков


Пока я ехал домой, я хотел написать кое-что. В ЗЗ, личное. Но потом сам себя не смог перебороть, и сейчас мне кажется это глупостью, потому что я смотрю почти трезвой головой.

Поэтому просто скажу - знаете, светлые очень любят разводить разговоры о том, что "я не стою", "я искуплю". Пафос-патетика-пафос-страдания-пафос.
Красиво. С душой. И даже не врут, выполняют обещания.
А темные делают. Молча. Не скажу, что это лучше - очень часто кто-то недопонимает, потому что недоскозали - но это вы представляете и знаете такие ситуации без меня.
Просто потому что они такие.

А еще темный никогда не бросит кого-то, за кого отдал много физических и душевных сил. Ну хотя бы потому что не зря же я их столько потратил! :evil: :tease2:

Кстати, Ри, вдогонку, я намного больше ценю не те посты, которые лично-адрессованные и о ситуации, а такие, которые абстрактные и в то же время личныо-адрессованные. Двойные) То есть все увидят асбтрактный пост, а конкретные люди - обращение))

@темы: Рассуждаловка

00:31 

В двенадцать ночи...

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
... самое то загрузиться проблемой щитов.
Не, повод есть, но не настолько же глобально... а мои мозги пошли шестеренки крутить. Припомнили все типажи (у меня в последнее время нездоровая тяга к типированию какая-то...) щитов, какие попадались в литературе/отыгрышах/жизни.
Я о людях-щитах.

Но через пять минут мой мозг погряз в образах. Потому что вариантов - бесконечный спектр. Нет, ну посудите - начиная от того, когда один человек берет и другим сам прикрывается до такого, что второй первого закрывает так, что первый и не замечает.
А дальше еще накладывается бесконечная вариативность отношений между этими двумя людьми, начиная от варианта "щит-мебель-собственность-слуга", до "сиди-молчи-не-рыпайся-я-тя-тут-защищаю-я-и-главный".

По-хорошему, любое типирование в данном случае будет напоминать выписывание всех сочетаний трех букв, начинающихся с "п" (когда сразу можно исключить вторую гласную/мягкий знак на конце - это я сегодня посмотрел "день выборов" в версии спектакля). Можно, но сложно и бессмысленно, потому что здесь все зависит от конкретных людей.

Но все-таки есть самые распространенные типы. А уж особенно литература, в отличие от жизни, упрощает типирование. Но мне стало интересно - а как у окружающих с этим? А еще вспомнился один древний отыгрыш, навеянный на нас соавтором фанфегом, мы там перекидывались значениями и местами подобных пар. Было психологически интересно.
И вот назрел вопрос.
Кого вы ставите выше - щит или защищаемого? Если была жизненная ситуация, то в комменты на основании ее, если не было - то просто по литературному опыту или кого бы вы поставили выше, если бы писали о таких людях? И самое главное - почему?

@темы: Рассуждаловка

22:45 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Лучше отсутствие праздника, чем пародия на него.

@темы: Рассуждаловка

15:45 

Молчал я о Майкле Джексоне, но...

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
... но нарвался нас статью и у меня волосы встали дыбом.
Господи, неужели этот человек не заслужил спокойной смерти. Нет, я понимаю, что звезда такой величины (не важно нравится он мне или нет - отрицать его вклад бессмысленно. Он родил новой стиль в танцах, что для меня важнее пения Он имел огромный талант) не может уйти тихо. Разумеется, будут бушевать газеты, будет... Я не об этом.
Я даже могу понять канитель вокруг смерти - а не убийство ли? Когда уходит такой человек, сложно поверить в то, что он ушел. Он не мог уйти. Значит убили. Так романтичнее Не правда ли?

Но боги!!!
www.vz.ru/news/2009/6/29/301999.html
Семья трбует повторного вскрытия, то есть не требует - оно было уже сделано. Хорошо - одно я понимаю. Там чуть ли не по закону при подозрении в убийстве надо проводить. Но семья, которая требует повторного!!! И вот надо выволочь на публику все подробности про парик, про пух, про сломанные ребра, про то, сколько раз кололи адреналин...

Зачем. Вот зачем это? Те, для кого его творчество было важным навсегда его запомнят тем, молодым, сильным, летавшим над зрительным залом с микрофоном и вытанцовывющим все свои песни.
А остальные, как собаки будут догрызать кости... Кому? Кому это может быть интересно, кому это надо?

Но нет. Все будут писать про то, сколько операций он себе сделал, где на его теле были следы от инъекций и точный до килограмма вес.

Нет уж. Больше я на новостные сайты не ходок. Противно.

@темы: Рассуждаловка

17:01 

О телевизоре

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Сидишь обожранным шашлыком созданием на качалке, по уши в розах. Станкачик с шампанским холодит руку (вкусное, кстати, очень).
А жизнь кажется так далеко-далеко... это я от вчерашнего отдыхаю.
Вчера у нас тут был ливень целый день. А мой ноут увезли в Москву - ставить интернет.
Ну и чо делать - сидел с братом на кухне. Братец же не может жить без телевизора. Просто. Он смотрит ВСЕ подряд.
И к вечеру я чувствовал, что мой мозг изнасилован.

Знаете... мне казалось, что я чересчур много в последнее время телевизор смотрю - Большая разница, Прожектор перисхилтон, Хорошие шутки, слава богу ты пришел, папины дочки, два ледовых шоу. Все.
Все это я смотрю "если получится", потому что, как понимаете - времени не хватает на все. Но мне все равно казалось - много.

И тут я понял, что я воооообще не представляю, о чем современное телевидение. Ох ты ж ееее! И лучше бы не знал! Я понял, что все "не родись красивой"/"бедные насти"/прочие-бразильские-страсти - гений современного телевидения!
Люди, боги, ну КОМУ может быть интересно? такого количества жуууутких (после них ты понимашеь, чт ов своременном русском кино актеры не просто играют, а играют гениально) сериальчиков об убийствах. Вездеееее этот псевдо-детектив. Дешевый, противный, мерзкий.
Его сменяет малахов со своими какими-то жуткими... люди, это даже не чужое грязное белье. Это чужое дранное, вонючее белье. Это... это чужая туалетная бумага. Использованная.

Фуууууу(((( Сквик-фест отдыхает, дайте мне тазик. Не, на самом деле меня это не напрягает. Удивляет немного, но не напрягает.


И да - даже новости я узнаю из интернета. Боги, как я этому счастлив.

И вообще - у меня творчество, розы, шампанское в руке и шашлык в желудке, вышибалы через полчаса - и ниибет.

@темы: Рассуждаловка

Музыка слова, рисунок танца и текст абриса...

главная