• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рассуждаловка (список заголовков)
17:13 

хехеее)

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
1)Ну господаааа, ну надо же быть взрослыми людьми! Или вам сыкотно. пардон. говорить в открытую?
Нуну. Мы по-тихому тут запретим комментить, а тут потеряем в списке. Ну случайненько.
Ну гыгы, господа. Я. конечно, подумаю - может быть и схожу ударить себя пяткой в грудь. Но как-то оно перед такой "тихой сапой" лениво мне.
Будет напоминать одну из последних пародий в "Большой Разнице". (Кстати о БР - мне тут почти раскрашенный Штирлиц снился :-D И да - я говорю о другой пародии, более поздней. угу. )

2)Теперь о делах институтских. Следующий семинар по истории обещает быть веселым. Веселой была уже сегодняшняя лекция, и надо бы мне свалить со след.семинара ккак раз по ее мотивам, но не выдержал - голова болела - свалил с сегодняшнего.
А собственно тема-то вечная. Тема "принятие православия на Руси". Вы бы видели аудиторию, когда нам начали диктовать заповеди...
Я, честно говоря даже не сразу заметил, чего нам диктуют. Нам по истории диктуют так, что ты не успеваешь осмыслить сказанное, тем более я еще со школьных уроков привык писать и одновременно думать совсем о другом. А у меня в голове с утра герои резвяться! Табунааааами! Вот гады - пришли к омне всем скопом под финалку истории, ага.
Народ начал возмущаться. То есть не возмущаться, а спрашивать - а нахрена? Мы мол неверующие. Агрессивно-таки не верующие.
У нас таки есть два верующих.
Че будет на след семинаре - страшно представить. Мы и так уже имели бучу на прошлом - да и то по менее спорной теме. Чего ж мне так с коллективами-то везет, а?
Радует одно - наша историчка даже на откровенные провакации не поддается и не говорит, верует ли она и во что. Для меня - это феерический плюс педагога.

Воооот за это я люблю свой родной матан и прогу (ну и не только за это, но!). Потому что любую историю/культорологию/философию - постоянно сводят к религии и около-нее-спорам. Ах да, периодически еще возникает вопрос феменизма. Там вообще беги-стреляйся, потому что дети такие дети.
А вот свести бинарные операции, пределы и матрицы к религии - ну вперед!
Для желающих сказать "можно, если постараться" - я знаю, что можно. Но какбэ так сказать... этого не происходит, потому что это не естественный процесс. А для обозначенных выше гуманитарных наук - естественный.

П.С. Хотя нашему математику удавалось. Но мы за эти минуты просто готовы были что угодно отдать. Он нам рассказывал про всякие "счастливые числа", откуда что пошло, всякие мифы и прочее. Математическая мифология - вкуснотища была, я вам скажу.

3)Надо в лицей за дисками на след.неделе. Оч.надеюсь, что застану там всех. Иэээх)

@темы: Рассуждаловка, Учеба

15:06 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Судя по признакам, за окном пыльная буря. Темно, ветер завывает жутко и видимость хреновая. Хехе. Лучше бы гроза.
И да, прохладненько. Живем на горячем чае)))
Обновил френделнту - у кого-то уже гроза, ну да я писал уже как-то про это "отслеживание траектории пути грозы по городу Москве" :lol:

А я пребываю в блаженном состоянии вынесенности мозга. И в творческом и в учебном плане.
Отыгрышевые герои, помноженные на матан, с добавлением линала и ориджа - это жутко. Нет, это, конечно, весело, но вот крыша отправилась, видать в кругосветку. Еще и ф-лента доставляет. Столько позитиву!))))

@темы: Lytdybr, Рассуждаловка

21:56 

Все утро думал, что сказать нового....

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
В области "литература ли фанфеги". Но потом не то, чтобы запутался в своих мыслях, а какбэ... подумал, что а нахрена? :lol: :lol:

1)Вчера был на танго. Прекрасно, великолепно и мозговыносно. Ходили мы компанией из четырех человек. В антракте был задан потрясающий вопрос "ну и у кого кто в голове танцевал?". Потому что когда было чисто интсрументальное танго, ничья голова не пустовала) У меня пробежалась половина моих ориджей, отыгрышей и новые забредуны))

2)Сегодня были у эндокринолога. Понял, что если кто-нибудь еще раз посмеет мне сказать одну вещь, я дам прямо в ебало. Потому что у таких фанатиков лица быть не может по определению. Нет, эндокринолог и профессор, который приехал заради меня - прекрасные люди. Я о других.
Да, это больной вопрос.
2.1)А еще я в сентябре узнал много нового о своих родственниках. Сегодня две вещи о маме. В перманентом аффиге. Если все предыдущее меня касалось мало, то тут... Ну вот гхм. Надо переварить.

3)Ну объясните мне, что такого кинкового в амнезии? Иэх, да понимаю я, что раз это мой сквик, то это просто должен быть чей-то кинк.
Но мне вот обидно - я никак не могу заставить себя прочитать потрясающую вещь (не читал, но восхваляю, потому что доверяю мнению друзей), потому что там амнезия. А тут вот (правда по другому поводу) колбасит окружающий народ.
Это был вопль мирозданию иф чо))

@темы: Рассуждаловка, Технич.

12:22 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Дома-холодно. Пальцы и нос мерзззнут. Чай и под оделяко, ыгы.

Читаю френдленту. И понимаю, что да БЖДшники - это фэндом. Ну как есть фэндом.
Холивары, выяснения каких-то морально-этических вопаросов (не обязательно в холиварном ключе, может быть именно в обсуждательно-выяснятельном) - все тоже самое. Почти дословно блин! Ну вот слово "текст" заменить словом "фотография" и всеее))
Отслеживание новостей и прочего канона - тоже адын в адын. Праведные возмужения: "Как она смеет насиловать Алву!"/"Снова устроить Малфой задницу в личной жизни?" легко заменяются "Как она смеет одевать свою куклу в чулки?"/"Опять эта ваша одежда из носка!" Ну вы меня поняли, ага-ага))
В общем-таки да. Фэндом, такой фэндом.

А я больше нимагу :lol: Я так устал от всех обсуждалок :lol: Норма холиваро-обсуждений превысила планку. А попкорн в меня не помещаааеццо. Поэтому я мило обновляю страничку Годвилля, допиваю почти остывший чай и еду в инст.

@темы: Рассуждаловка

20:34 

Забавно наблюдать...

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Как некоторые твои знакомые болеют "бользенью первокурсника")) ну одной из))
Мне по специальности такой болеть сложно)) Поэтому я - нет. ну пока точно нет, че будет дальше - не знаю))
Приведу пример. Возьмем, допустим, специальность психолога. Первокурсник в экстазе эйфории, он пытается анализировать всех и все вокруг. (Я не говорю про всех стунеднтов, но про многих)
А потом, взрослея, он уже не обращает на это все вокруг внимание. Это все - работа. Котлеты отдельно, мухи отдельно.
Ну как электрик, придя к вам в гости, не полезет сразу к проводам. Работа отдельно, общение отдельно.

Так вот такая болезнь есть далеко не только у этой специальности. И как выяснилось, не только у первого курса. Ну скажем так, она появляется, когда человек въезжает в среду. Как-то так)

В общем-то при наличии счета, можете записать, но сие есть просто наблюдашки))
Я устал чувствовать себя взрослее. Снова хочу мыльных пузырей и классиков. А то тут мне тест, гуляющий по френдленте выдал, что воплощаю я "мудрость". Пойду сделаю, что-нибудь деццкое. Порисую, например.
*В моем случае это не прсот одеццкое, а подгузниковое))

@темы: Рассуждаловка

20:53 

Загнался тут...

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Об отношении людей к.

Есть фест по типу марафона. То есть к определенном сроку надо выкладывать контент (вот недавно марафон-фест по ОЭ был, а мне кидали ссылки-примеры на такие же по Бличу, так что я думаю, вы понимаете о чем я).
Качество и количество неважно, ну то есть качество важно всегда, а количество нет. В условиях значится прекраксное слово "драббл".

А у вас не то, чтобы неписец... но тема не вдохновляет. Или просто настроение никуды. Будете вы писать "потому что надо" почеркушку или будете ждать великого вдохновения?
Тут я загрузился. Я понял, что для меня важнее выполняемость. Соревновательный дух перебивает все напрочь. и неписец и что угодно. Я скорее выложу слишком короткую или не очень качественную почеркушку, чем не-выложу-вообще. *Фест по ОЭ не щетаеццо, там ситуация другая, с осложнениями*
И когда я столкнулся с другими вариантами... сначала на меня наполо раздражение, а потом оно быстр осменилось желанием прощупать почву. То есть поголосовать)))

Итак: а вы как бы поступали?

@темы: Рассуждаловка

17:01 

О телевизоре

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Сидишь обожранным шашлыком созданием на качалке, по уши в розах. Станкачик с шампанским холодит руку (вкусное, кстати, очень).
А жизнь кажется так далеко-далеко... это я от вчерашнего отдыхаю.
Вчера у нас тут был ливень целый день. А мой ноут увезли в Москву - ставить интернет.
Ну и чо делать - сидел с братом на кухне. Братец же не может жить без телевизора. Просто. Он смотрит ВСЕ подряд.
И к вечеру я чувствовал, что мой мозг изнасилован.

Знаете... мне казалось, что я чересчур много в последнее время телевизор смотрю - Большая разница, Прожектор перисхилтон, Хорошие шутки, слава богу ты пришел, папины дочки, два ледовых шоу. Все.
Все это я смотрю "если получится", потому что, как понимаете - времени не хватает на все. Но мне все равно казалось - много.

И тут я понял, что я воооообще не представляю, о чем современное телевидение. Ох ты ж ееее! И лучше бы не знал! Я понял, что все "не родись красивой"/"бедные насти"/прочие-бразильские-страсти - гений современного телевидения!
Люди, боги, ну КОМУ может быть интересно? такого количества жуууутких (после них ты понимашеь, чт ов своременном русском кино актеры не просто играют, а играют гениально) сериальчиков об убийствах. Вездеееее этот псевдо-детектив. Дешевый, противный, мерзкий.
Его сменяет малахов со своими какими-то жуткими... люди, это даже не чужое грязное белье. Это чужое дранное, вонючее белье. Это... это чужая туалетная бумага. Использованная.

Фуууууу(((( Сквик-фест отдыхает, дайте мне тазик. Не, на самом деле меня это не напрягает. Удивляет немного, но не напрягает.


И да - даже новости я узнаю из интернета. Боги, как я этому счастлив.

И вообще - у меня творчество, розы, шампанское в руке и шашлык в желудке, вышибалы через полчаса - и ниибет.

@темы: Рассуждаловка

15:45 

Молчал я о Майкле Джексоне, но...

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
... но нарвался нас статью и у меня волосы встали дыбом.
Господи, неужели этот человек не заслужил спокойной смерти. Нет, я понимаю, что звезда такой величины (не важно нравится он мне или нет - отрицать его вклад бессмысленно. Он родил новой стиль в танцах, что для меня важнее пения Он имел огромный талант) не может уйти тихо. Разумеется, будут бушевать газеты, будет... Я не об этом.
Я даже могу понять канитель вокруг смерти - а не убийство ли? Когда уходит такой человек, сложно поверить в то, что он ушел. Он не мог уйти. Значит убили. Так романтичнее Не правда ли?

Но боги!!!
www.vz.ru/news/2009/6/29/301999.html
Семья трбует повторного вскрытия, то есть не требует - оно было уже сделано. Хорошо - одно я понимаю. Там чуть ли не по закону при подозрении в убийстве надо проводить. Но семья, которая требует повторного!!! И вот надо выволочь на публику все подробности про парик, про пух, про сломанные ребра, про то, сколько раз кололи адреналин...

Зачем. Вот зачем это? Те, для кого его творчество было важным навсегда его запомнят тем, молодым, сильным, летавшим над зрительным залом с микрофоном и вытанцовывющим все свои песни.
А остальные, как собаки будут догрызать кости... Кому? Кому это может быть интересно, кому это надо?

Но нет. Все будут писать про то, сколько операций он себе сделал, где на его теле были следы от инъекций и точный до килограмма вес.

Нет уж. Больше я на новостные сайты не ходок. Противно.

@темы: Рассуждаловка

22:45 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Лучше отсутствие праздника, чем пародия на него.

@темы: Рассуждаловка

00:31 

В двенадцать ночи...

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
... самое то загрузиться проблемой щитов.
Не, повод есть, но не настолько же глобально... а мои мозги пошли шестеренки крутить. Припомнили все типажи (у меня в последнее время нездоровая тяга к типированию какая-то...) щитов, какие попадались в литературе/отыгрышах/жизни.
Я о людях-щитах.

Но через пять минут мой мозг погряз в образах. Потому что вариантов - бесконечный спектр. Нет, ну посудите - начиная от того, когда один человек берет и другим сам прикрывается до такого, что второй первого закрывает так, что первый и не замечает.
А дальше еще накладывается бесконечная вариативность отношений между этими двумя людьми, начиная от варианта "щит-мебель-собственность-слуга", до "сиди-молчи-не-рыпайся-я-тя-тут-защищаю-я-и-главный".

По-хорошему, любое типирование в данном случае будет напоминать выписывание всех сочетаний трех букв, начинающихся с "п" (когда сразу можно исключить вторую гласную/мягкий знак на конце - это я сегодня посмотрел "день выборов" в версии спектакля). Можно, но сложно и бессмысленно, потому что здесь все зависит от конкретных людей.

Но все-таки есть самые распространенные типы. А уж особенно литература, в отличие от жизни, упрощает типирование. Но мне стало интересно - а как у окружающих с этим? А еще вспомнился один древний отыгрыш, навеянный на нас соавтором фанфегом, мы там перекидывались значениями и местами подобных пар. Было психологически интересно.
И вот назрел вопрос.
Кого вы ставите выше - щит или защищаемого? Если была жизненная ситуация, то в комменты на основании ее, если не было - то просто по литературному опыту или кого бы вы поставили выше, если бы писали о таких людях? И самое главное - почему?

@темы: Рассуждаловка

22:32 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Внутри меня есть маленькая дверца,
Не каждому открыть её дано.
За этой дверцей поживает сердце,
Капризно и обидчиво оно,
То жалится, то денежку канючит,
А то то то, то сё подай ему.
Я потерял от этой дверцы ключик
И что за ней твориться – не пойму.

Я только слышу, как за этой дверцей
Оно стучится с частотой два герца.
(с)Кочетков


Пока я ехал домой, я хотел написать кое-что. В ЗЗ, личное. Но потом сам себя не смог перебороть, и сейчас мне кажется это глупостью, потому что я смотрю почти трезвой головой.

Поэтому просто скажу - знаете, светлые очень любят разводить разговоры о том, что "я не стою", "я искуплю". Пафос-патетика-пафос-страдания-пафос.
Красиво. С душой. И даже не врут, выполняют обещания.
А темные делают. Молча. Не скажу, что это лучше - очень часто кто-то недопонимает, потому что недоскозали - но это вы представляете и знаете такие ситуации без меня.
Просто потому что они такие.

А еще темный никогда не бросит кого-то, за кого отдал много физических и душевных сил. Ну хотя бы потому что не зря же я их столько потратил! :evil: :tease2:

Кстати, Ри, вдогонку, я намного больше ценю не те посты, которые лично-адрессованные и о ситуации, а такие, которые абстрактные и в то же время личныо-адрессованные. Двойные) То есть все увидят асбтрактный пост, а конкретные люди - обращение))

@темы: Рассуждаловка

19:49 

ИМХО

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Тот самый пост, который я обещал еще накануне 9 мая. Но решил подождать и выложить сейчас.
Кому что-то не нравится - проходим мимо, не задерживаемся. Просто от пафоса я устал.
Дискутировать я не собираюсь.

Этот мир состоит из любви,
Боль придумали люди.
Этот мир состоит из любви,
И иначе не будет.
(с)Бочарова


Война. Как это глупо. Честное слово. Глупо все - начиная с первого залпа, кончая поднимаемой каждой год темой, как все обязаны победителям - ведь эти "обязательства" уже замылили всем глаза, дойдя до почти неприличных Для многих это банально. А местами даже пошло.
И это даже правильно... почему? Потому что говорить неискренне о войне - пошло. Потому что натягивать на лицо улыбки ветеранам и выдавливать слезы о погибших - пошло. Потому что тратить колоссальные деньги на ежегодные парады с техникой, которая портит дорожное покрытие, в то время как ветераны живут на крошечные деньги - пенсионеры... - пошло. Из-за одной войны забывать все предыдущие и нынешние - пошло. Продолжать список даже как-то противно. Потому что так расуждать о войне тоже пошло. Потому что уже банально. Затерто до дыр, замызгано и растоптано до полной потери товарного вида. Просто самое "пошлое" то, что говоря слово "война", во всех людях вокруг сразу какой-то защитный рефлекс: опять про сорок пятый... да-да, чтим, помним... а чего вспомнили-то, вроде бы сейчас не девятое?

читать дальше

@темы: Рассуждаловка

22:00 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
А ещееее я флужу я хочу сказать о дурном влиянии пафоса на жизнь.
Даже не пафоса, а устоявшемся мнении о пафосе. И реакции на него, закрепленной у многих на уровне безусловного рефлекса.

Вот я хочу сказать.. много хочу. До вскипающих слез в глазах. А другие люди скажут, что я переигрываю и дружно посквикают от передоза пафоса. Потому что некоторые предложения почти дословны в своих штампах.
Вот и затыкаешь себе рот.

@темы: Рассуждаловка

19:25 

Хихи)

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Смотришь на этот детский сад и вспоминаешь идеи, которые бросались по поводу фотоистории для бжд-шек одной леди. Запутанно, но там было штампованное вкусное нечто)
Про то как есть Темный такой претемный Властелин. И есть его рабы прислужники. И вот в его отсутствие они там игрались во всю) И в кого они только не игрались. И маршалы, и короли, и художники (с розами - вкусссная была фотоистория), и модели, и оборотни, но когда приходил Он, то сразу оба к его ногам и все втроем довольные лыбятся в камеру)
Это лирическое отступление)

@темы: Рассуждаловка

20:32 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Черт подери( Один коммент, а я чуть не шарахнул ноутом об стенку.
Можно долго спорить - выдуманная история и пиар или нет. Да плевать.
Можно не любить советский строй, согласен, хорошо.
Но ссссукииии(( как вы имеет право говорить такое??? Вот таких точно надо на войну, желательно куда-нибудь в концлагерь.
Сейчас пойду и перепечатаю сюда сценарий нашего концерта. Вот честно.
"Ты воевал за отчий дом, а не за честь и славу".
Ссссуки. Мраззззи.

Таааак. Все. Вдохнул поглубже. Это троль. Читай коммент внимательне - ты у нас давно "интернетами пользуешься", должен привыкнуть. Большой-большой, жирный, вонючий тролль. "На эту кучку у аристократа не поднималась рука"(с), помнишь, а ты у нас благородного происхождения, успокойся, это просто тролль. Но как же хочется вмазать... с ноги.

Аргрррррр. Я успокоился, но завтра выложу давно лежащий в черновиках пост, добвив туда парочку мыслей. И плевать.


Ах ну да, это я скажу сейчас - у меня немецкие корни. И я этим горжусь. А еще еврейские. И кавказские. И ими тоже. Потому что мои предки того стоят.
А особенно горжусь немецкими. Потому что именно по этой линии родился мой дедушка. Человек, в жизни не поднимавший ни на кого голоса. Таких добрых и сильных людей на этом свете единицы. У него были золотые руки. И он был прекрасным начальником, хотяя никогда ни на кого не повышал голоса.
Дикси.

Да, я знаю, что это не совсем в тему.

@темы: Рассуждаловка

16:23 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Вот ведь...
Знаете, есть много экологических проблем. И все они уже сидят в печонках так, чо на слово "экология" хочется морщиться.
Но есть одна вещь, задевающая, пугающая. Стимулирующая к действию.
Чернобыль.
А особенно детские рисунки про.
Страшно это. Не знаю - вызвано ли это тем, что в физике я разбираюсь сильно лучше, чем в химии и представляю последствия и процесс лучше чем химическое загрязнение рек и морей, не знаю я.
Просто единственная вещь, которую рука не поднимается назвать "замыленной".

Но это так - лирическое отступление. Подготовкой к конференции навеянное.

@музыка: ghost town

@темы: Рассуждаловка

16:07 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Кстати, о сквик-фесте. Вспомнилось.
Была там заявка о слэше по Библии.

И мне вспомнилась жизненная наблюдашка:
То ли я не выношу непоследовательности, то ли еще чего... но почему люди, бьющие себя пяткой в грудь, рассказывающие, какие они атеисты. Как в Бога не верят - потом, когда доходит вот до чего-ниубдь такого, начинают идти на попятый, бубня "ну это уже не то, это уже не сеее".
Да, есть люди, которые ставят политкорректность и толернатность превыше всего. Они могут не верить, но при этом негативно отзываться о каких-то "надругательствах" над Библией, Кораном и т.д. Из природной толернатности. Этих людей я понимаю перкрасно.
А вот тех, кто рассказывает о своем рационолизме и реализме направо и налево, морщится при очередной "проповеди", и при этом...
Я не понимаю этой непоследовательности. Как минимум.

Скажу за себя - для меня Библия это книга. Не Книга Книг, а книга. Одна из многих. И отношение у меня соответствующее.
И уж извините, но полный БДСМ с кишками, траханьем героя при помощи катаны, МПРЕГом и прочим - это вам видите ли нормально для скивк-феста, а вот затронуть тему Библии (причем там вообще никаких извращений, окромчя слэша не было) - это сразу "оооой, ну что-то это как-то..."
То есть одних героев можно заставить рожать и сувать им мыло в рот, имяе их при этом оружием, а Библию вообще не троньте?!

Я.Этого.не.понимаю.
Не будьте лицемерами, люди. Противно же.

@темы: Рассуждаловка

15:51 

Наблюдашки))

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Когда две девицы с уклоном некий гламур (обе темненькие, но все прям-такие из себя ах. Одна симпатичная, вторая не очень :-D) на своих каблучках, в своих миниюбочках, все такие уложенные...
Поворачиваются к тебе и ты видишь учерный лак у них на ногтях...
А когда после этог ов аудиторию заявляется еще одна дива спортивного вида с тем же...
И девиц на всю аудиторию было шесть. Так что ровно половина. Абалдеть) раньше вообще редкостью было. Или это я не по тем местам раньше гулял? :hmm:
А, впрочем, я считаю, что лак на ногтях может быть абсолютно любого цвета, лишь бы ногти были аккуратно подстрижена ,а этот лак аккуратно нанесен. Будь он хоть розовый, хоть черный, хоть ярко оранжевый)
Выглядит любой цвет красиво) но при аккуратном маникюре)


Вторая наблюдашка касается Буджолд. Поскольку летом мы решили все-таки попробовать с постановкой, я пытаюсь получше понять героя, чья роль мне достается. А получается как всегда - приходится мозгами въезжать в остальных героев, а этот как-то сам легко понимается))
Я сейчас буду говорить о рок-опере, а не о каноне Буджолд, я предупредил)
Я прекрасно понимаю Эзара. В сложившийся ситуации. То есть понимал.. а сегодня кое-какие строчки меня выбили напрочь.
Там очень точно Иллиан подметил. Что неужели, пока ты тут сидишь все уже так плохо?
по вему выходит следующее: не Зерг страну угробит (не, я не спорю, он мог бы ее угробить, но если бы дело было только в этом ,то это было бы очень в далеких перспективах). А такая ситуация сложилась ,что помри Эзар и возьми Зерг корону - страну порвали бы на тряпочки в этот же момент.
А тут Зерг уже не столько виноват. Тут и Эзарова вина. Потому что пока это ЕГО правление. И такая ситуация сложилась под ЕГО началом.
но вообще, он ивсе хорошие, один Гришнов скотинко, да-да-да, помню, помню.
Еще раз повторяю - это мнение, сложившееся по песням из рок-оперы, до канона лапы пока не дотянулись. Постараюсь к лету дотянуться.

@темы: Рассуждаловка

12:59 

Черная дыра

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Я полный ноль в экономике, к тому же я технарь, почти воспитанный на самых разных законах сохранения.

В очередной раз читаю статью про кризис. "Китай потерял десятки миллиардов долларов", рядом ссылка на статью про потерявшего несколько миллионов долларов господина...
А в самой статье про многочисленные компании, про Африку.
Все теряют, теряют...

КУДА? Куда это все исчезает, если теряют ВСЕ? Деньги ведь не сгорают, не тонут - они куда-то должны уходить.
Я не говорю о падающих акциях - тут-то как раз мне понятно падает потенциальная энергия, ага
А куда уходят деньги, в какие города? И где найти нам средство, чтоб вновь попасть туда?(с)

Поскольку сам ни бум-бум, прошу помощи зала))

@темы: Рассуждаловка

11:48 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Есть такая теория, что все жизни идет по спирали. Жизнь каждого человека, общества, страны, мира, всего человечества.
То есть вроде бы по кругу, но каждый раз на уровень выше (или ниже, если это регресс).
Вообще мне сие воззрение не близко. Потому что для меня жизнь больше ассоциируется с дорогой. Ни в коем случе не прямой, весьма извилистой. Я сей образ даже в голове вижу, но не спираль)
Хотя черт его знает. (Ну или фиг, или хрен - как вам угоднее))

Это была такая своеобразная прелюдия)) В принципе абстрактно и не совсем к месту.
Просто у меня одна ситуация в жизни повторилась, но как раз "на новом уровне".
Если в прошлый раз я писал об этом на своем дневнике и спрашивал совета, то я был уже сам заранее уверен в ответе всех остальных, и сам знал, как я постпулю)
Сейчас же... ситуация та же, но она усугубилась. Раньше человек был - так, знакомым, а теперь меня с человеком достаточно много связывает.
С другой стороны - там была одна причина, заключающаяяся всего в пункте "скучно"... а вот теперь я впадаю в диссонанс со своими принципами, предпочтениями и заставляю себя раздражаться.
Ладно. Не буду я об этом, потому что либо - расказывать все, либо молчать, потому что будет никому не понятно.
Просто я надеюсь этой записью привести собственные мысли в порядок.
Я лучше поздравлю всех студентов и Татьян)))

А еще лучше напишу о Высоцком. Высоцкий... любимый певец отца и много-много альбомов дома. Для меня он идет в одном ряду с Дассеном после одной жизненной ситуации.

Но для меня это по-хорошему совсем другое.
Это песни из старого аудио-спектакля "Алиса в стране чудес." Да, конечно, это еще балады для двух фильмов - О доблестном рыйаре Айвенго и Стрелы Робин Гуда.
Но все же Алиса.
Эта постановка... она шикарна. Во-первых, потому что сделано по переводу Демуровой. Лучшему переводу Алисы, отразившему почти всю игру слов, устроенную Льюисом Кэрролом. Он ведь писал не детскую сказку, как переводят многие, а замечательную вещь - для детей и взрослых. Перевод Демуровой сопровождается огромным окличеством полезных сносок. Рассказывается про непереводимую игру слов, про моменты биографии Кэррола, нашедшие свое отражение в книге.
и именно по этому переводу наш исняли мультфильм (для меня именно это Алиса, а не диснеевский) и сделали эту аудиопостановку. При этом с роскошными песнями, которые просто замечательно отражают Кэролловскую атмосферу и события, которые происходят в книге. Как бы изнутри... Шикарно)
Конечно, писал Высоцкий все песни сам, но исполняли их многи другие. Румянова, например.
Но были и песни, которые Высоцкий пел сам.

Я вот мои любимые песни, гениальные:

Песня Кэррола
читать дальше

Песня об обиженном времени

читать дальше

Королевское шествие
читать дальше

@темы: Безумное чаепитие, Музыка, Рассуждаловка

Музыка слова, рисунок танца и текст абриса...

главная