Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рассуждаловка (список заголовков)
11:48 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Есть такая теория, что все жизни идет по спирали. Жизнь каждого человека, общества, страны, мира, всего человечества.
То есть вроде бы по кругу, но каждый раз на уровень выше (или ниже, если это регресс).
Вообще мне сие воззрение не близко. Потому что для меня жизнь больше ассоциируется с дорогой. Ни в коем случе не прямой, весьма извилистой. Я сей образ даже в голове вижу, но не спираль)
Хотя черт его знает. (Ну или фиг, или хрен - как вам угоднее))

Это была такая своеобразная прелюдия)) В принципе абстрактно и не совсем к месту.
Просто у меня одна ситуация в жизни повторилась, но как раз "на новом уровне".
Если в прошлый раз я писал об этом на своем дневнике и спрашивал совета, то я был уже сам заранее уверен в ответе всех остальных, и сам знал, как я постпулю)
Сейчас же... ситуация та же, но она усугубилась. Раньше человек был - так, знакомым, а теперь меня с человеком достаточно много связывает.
С другой стороны - там была одна причина, заключающаяяся всего в пункте "скучно"... а вот теперь я впадаю в диссонанс со своими принципами, предпочтениями и заставляю себя раздражаться.
Ладно. Не буду я об этом, потому что либо - расказывать все, либо молчать, потому что будет никому не понятно.
Просто я надеюсь этой записью привести собственные мысли в порядок.
Я лучше поздравлю всех студентов и Татьян)))

А еще лучше напишу о Высоцком. Высоцкий... любимый певец отца и много-много альбомов дома. Для меня он идет в одном ряду с Дассеном после одной жизненной ситуации.

Но для меня это по-хорошему совсем другое.
Это песни из старого аудио-спектакля "Алиса в стране чудес." Да, конечно, это еще балады для двух фильмов - О доблестном рыйаре Айвенго и Стрелы Робин Гуда.
Но все же Алиса.
Эта постановка... она шикарна. Во-первых, потому что сделано по переводу Демуровой. Лучшему переводу Алисы, отразившему почти всю игру слов, устроенную Льюисом Кэрролом. Он ведь писал не детскую сказку, как переводят многие, а замечательную вещь - для детей и взрослых. Перевод Демуровой сопровождается огромным окличеством полезных сносок. Рассказывается про непереводимую игру слов, про моменты биографии Кэррола, нашедшие свое отражение в книге.
и именно по этому переводу наш исняли мультфильм (для меня именно это Алиса, а не диснеевский) и сделали эту аудиопостановку. При этом с роскошными песнями, которые просто замечательно отражают Кэролловскую атмосферу и события, которые происходят в книге. Как бы изнутри... Шикарно)
Конечно, писал Высоцкий все песни сам, но исполняли их многи другие. Румянова, например.
Но были и песни, которые Высоцкий пел сам.

Я вот мои любимые песни, гениальные:

Песня Кэррола
читать дальше

Песня об обиженном времени

читать дальше

Королевское шествие
читать дальше

@темы: Безумное чаепитие, Музыка, Рассуждаловка

23:54 

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Как же куклу меняет мейк.... обалдеть...

А вообще, я вот о чем. Да-да, о бждшках. Да и вообще о коллекционных куклах, например. О редких, дорогих. Фарфоровых. Ну то есть не штампованных барби, а куклах.
Сумбурно-ругательное. В защиту хозяев и обладателей.

@темы: Рассуждаловка

10:48 

Да...

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Я ненавижу лишние рамки и условности человеческого общения. Почему надо говорить одному, зная, что через третьего это дойдет до адресата, а не сказать в лицо, мотивируюя это тем, что обидется?
А ведь и правда - адресат, которому рассказали "по_секрету" не должен обижаться.
Весело...
Не-не, ребят, к этому посту никаких предпосылов не было. Это абсолютно абстрактно. Просто накипело - у нас уж очень часто в семействе такое твориться (и все из-за бабки....) да и вообще.

А еще я не выношу позерства. Меня от него воротит. Причем, когда человек говорит "я гений"/"я истиный ракан" (я про постоянное называние. Называют себя гениями после решения какой-то оч.тяжелой задачи, будь то экономическая, будь то жизненная, высосавшея много сил, очень многие и этот вскрик вполне естественен, сам грешен и за многими замечал) - мне по барабану. Вот честное слово. Да, нескольку удивляешься самовлюбленности сих господ, но у вех свои тараканы в голове. И у многих коронованные))

А вот есть тот тип позерства, который я не переношу. Именно поэтому я не люблю эмо (не всех, а кто таким занимается) Эмо - изначально - от эмоциональный. Их субкультура в том, что нужно жить на полную катушку, не скрывать эмоций. Если игрустно - реви, плач. Если весело - смейся, танцуй, пляши. В принципе, что-то в этом есть. Как и в каждой субкультуре, заложенное в истоках весьма интересно.
Но что есть обычно эмо?
Нытики. И псевдосуицидники. А вот последних я терпеть не могу. Когда человек решается на самоубийство... либо это аффект, либо не в порядке с головой, но это одно.
А когда человек раз за разом показательно соврешает попытки самоубийства (отличите от пытается совершить самоубйиство) и показательно об этом рассказывает....
За это же не люблю многих готов.

Я не люблю тех, кто тихонько в углу царапает себе кожу на руках, а потом говорит "я вены резал". Я встречался с такими. От меня они получали презрительное фи, сдобренное словами "если ты будешь резать только верхний слой эпидермиса, вене будет пофиг".
И дело касается не только показательного желания совершить самоубийство.
Есть много других типов, когда постоянно расказывают о том, как больно, как нельзя это излечить, как человек это терпит...

Знаете.... Я один раз в своей жизни столкнулся со смертью одного из самых близких мне людей от рака.
И поэтому на пафосные слова "Неизличимо", "не вылечить", "не знаю как лечить", "нестерпимо больно", "я эту боль терплю" и т.п. я начинаю кусаться. То есть я могу не кусаться - мне не нужны лишние склоки в интернете, но мнение складывается определенное.

Не люблю я, когда дневник сплошь из "что-то больно", "хожу в пятнадцатиградусный мороз в токном свитере и ничего не чувствую", "о... что-то опять больно. Нет, вы за меня не волнуйтесь, я сильный - потерплю".
И так - весь дневник. Или почти весь.

Фэээээээээ.......

Это тоже было весьма абстрактно. Правда, в кой-то веки, читающие меня паранойщики, вряд ли отнесут это на свой счет. По объективным причинам)

@темы: Рассуждаловка

21:57 

Опять лытдыбр))

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
А я все прусь с колето-мундира-который-неколет-немундир-нокрааааасииииивыыый...
А я говорил, что там натуральны етмно-зеленый бархат, да? Мряяя.
А я говорил, что темно-зеленый - каноничный Дирановский? Во-во)



А вообще-то вот о чем.
Знаете... я сегодня хотел написать большой пост - сравнение звездного льда и ледникового периода. Причем на протяжении трех сезонов. И как я от одного перешел к другому, отдав все свои предпочтения.
Как и почему. И вообще сделать отдельно объективное сравнения по параметрам.
НО.
Когда одним номером на первом канале мне... пусть на пять минут... но дали тот новогодний заряд... да, сейчас все уже прошло... но пять минут! я верил, что НГ скоро, я чувствовал...
Все) Слов уже нет))

А сегодня понял, что... я не хотел. Честно)
Под катом рассусаливания темного засранца. Мания величия обостряется)))

@темы: Рассуждаловка

11:08 

Абстрактно-веселое

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
А у них проблемы) А у нас хорошо)
А меня прет, не переставая, с вечера))
Только вот замерз немного))

Ладно, сейчас надо отогреть негнушиеся пальцы и заняться делом. Очень-очень важным) И даже не одним))

Позитив прет. Не, я точно псих))

Кстати. Вчера в очередной раз убедился, что я змея типичная. Организаторские проблемы вызывают у меня улыбку, смех или пожимание плечами - я спокойно разбираюсь и все.
Но вот доставние моей старой кожи с визгами "фу, смотрите какой шнурок" вызывает именно злобное шипение "сами когда-то лысым и голеньким были".

И еще - обвинять человека в неадекватности за... ну скажем так несвойственное тебе самому поведение как-то глупо. Люди разные. Мои друзья во многих ситуациях поступают совершенно не так, как поступил бы я. Но не считать же мне за это их неадекватными?))
Во-во))

А про обсуждалки за спиной даже шипеть уже не хочется. Если меня обсуждают, значит есть что обсуждать :-D Черый пиар, тоже пиар :-D И если те, кто вроде как плюются в меня ядом при этом меня читают и в лицо говорят, что им интересно - то у нх есть причины сей кактус (то бишь мое общество) жрать. Уж либо страх, уж либо не так неинтересно как говорят, либо еще что :-D
Я за сегодняшнюю ночь таких "оправдашек" нагенерил с сотню. И тихо хихикал))
Причем, когда человек оправдывает меня в дискуссии, в которой по-хорошему надо было обвинять, но в другой выставляет козлом отпущения - мне смешно)
Хотя нет. Мне забавно) Самое точное слово)

Я уже говорил, что я ненормальный?))))

Только никто вдруг не начинайте разводить паранойю - дело было полгода назад)) Просто вспомнилось вчера вечерком)

Кстати. Еще одна вещь - насчет возраста) Да, раньше больной темой был. Но сейчас я смотрю на свой круг общения... когда мне люди старше меня говорят, что чувствуют себя младше меня... и когда мой круг общения и друзей, которые меня считают адекватным человеком и лучшим другом, весь из более старших - знаете.... а я им доверяю)
И чихать я хотел на остальных))

А еще мне забавно, как от кучи разных тем мы всегда возвращаемся к одной)
А еще мне забавно, что начали вчера с одного, а вывернулись вообще к вот этому)


Так. Все. Пора бы уже это... действовать)) Пошел я)

@темы: Рассуждаловка

14:06 

Давно хотел написать. Политика, религия и иже с ними...

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Время пришло. Просто я наткнулся на очередной пост о СССР и России.

Итак, о теме. Что нам дано?
читать дальше

С одним пунктом разобрались. Теперь поговорим об Адмирале.
читать дальше

Все. О гражданской я сказал.
читать дальше


Разобрались? Ура. Поехали дальше.
читать дальше



Итого.
Я начал и закончу словом "средне". Почему? Потому что а)ненавижу фанатиков б)нельзя мыслить радикально.
Нельзя говорить, что в СССР был ад, а у нас рай. Нельзя говорить, что тогда было лучше - в каждой эпохе свои плюсы и свои минусы. И надо жить тем, что есть. Или менять. Но менять, а не разводить долгие голословные споры и дебаты.
Нельзя считать белых - идеалом, а красных - монстрами и антихристами.
Нельзя считать белых - отбеленными историей гадами, а красных - единственными борцами за правое дело.
Нельзя считать всех жителей США - разжиревшими мерзавцами, мечтающими взорвать мир и особенно Россию, но нельзя надевать розовые очки и кричать о мире во всем мире и о поганых нескольких людях, которых убрать и все снова станут одной большой и дружной семьей.
Нельзя делить на черное и белое.
Нельзя.

Всем спасибо.

@темы: Рассуждаловка

09:59 

Авторские права. Тексты по отыгрышам.

Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Во френд-ленте очередное поветри.
Сначала художники по поводу картинок, которые режут на аватарки. Потом другие люди подняли очень интересную тему, о которой я недавно говорила.
Тексты фиков по интернет-ролевычным отыгрышам. Ситуация там такая - один из участников взял и все это дело перелапатил в фанфег. Но не указал соавторства, а просто выразил свою благодарность сотоварищам по отыгрышу.
Я возьму ситуацию чуть шире. Например мы с Рицкой. Все горои были придуманы нами вместе. Сюжет тоже как-то совместно. Отыгрывали мы это дело... но автором считаем того, кто записывает.
Вот Рицка автор орденской, я - Душы. Писать в соавторстве, значит реально ПИСАТЬ вместе. Вот как "искусство безрассудства". У соавторов все пополам - и придумывание мира, и героев, и сюжета, и писание. Вот там написано ровно пополам и посему - соавторы.
Теперь об отыгрышах ролевочно-интернетных. Если человек берет текст отыгрыша и много цитирует, то наверное, стоит говорит о саовторстве. Я приведу жутко неудачный пример своего такого плачевного опыта - "я не оставлю". Там не было обработки. Тупое цитирование, и это называлось соавторством.
А если человек полностью перерабатывает отыгрыш в цельный текст, сам, один, то имеет полное право сказать "я автор, а этому и тому огромная благодарность". Потому что он работал и много - переработать отыгрыш в текст очень сложно.
Другое дело, что, разумеется, необхродимо спрашивать согласия сотоварищей по отыгрышу. Особенно, если цитируются их фразы. И вот тут те и могут встать в позу. Я такого не понимаю, но допускаю, что оно возможно. Тогда либо автор уступает и пишет соавторство, либо избегает прямого цитирования. Но это уже не по теме.
Вот как-то так)

@темы: Рассуждаловка

Музыка слова, рисунок танца и текст абриса...

главная