Я готов предугадывать мысли людей и собак. Но мышление устриц - это какой-то мрак.
Не люблю, когда одного из участников пейринга превращают в приложение. Когда шипперство и даже иногда обоснуй строится на "персонаж А - котичек, его все должны любить, а Б просто попал под общее правило и был избран". Т.е. понятное дело, что кому-то ближе Сэм, а кому-то Дин, но в пейринге всегда важнее то, что происходит между персонажами, а не с конкретным из них.
Поясню на наболевшем. Шипперская марвел-война (можно сказать гражданка). Она часто оказывается не про сравнение пейринга-противостояния и пейринга-дружбы, а про меряние длиной между Старком и Баки. Ну потому что Старк изначально был введен как персонаж, которого нельзя не любить: секси, саркастичные шутки за 300 направо и налево, AC/DC и прочая наглость. Потом появился персонаж для другой части аудитории. Длинные волосы против бородки. Грампи-котик, Страдание и Пафос с большой буквы, его руки в крови, но он не виноват. Очень разные судьбы, разные характеры. И вот на протяжении многих месяцев люди мордуют друг друга, потому что "Тони тоже страдал, подумаешь!" или "Старково мудачество было от собственного идиотизма, а не от кодов".
И стоит Стив Роджерс на обочине этого праздника жизни неприкаянный. Потому что большому количеству людей срать на персонажа. Просто хорошие парни не в моде. Стива иногда пытаются подкрасить неодназначностью: он маньячит на Баки, он бывает резок, но с него все это стекает как вода с гуся, постоянно обнажая суть. Персонаж, который был задуман, чтоб давать Гитлеру по морде и убивать подонков, им и остался. Хороший парень. Сильный. Принципиальный. Не такой, от которого загораться массам.
И вот идет срач, кто круче: Старк или Баки. Прошлое, настоящее, эпичность проходок и толщина страданий. А Стив - так, приложение. Потому что больше некого приложить к выбранному котику, самые яркие взаимодействия по сравнению с остальными все же со Стивом. И вот такой подход вымораживает.
А еще это порождает дикую нелюбовь к Старку в старбаксных текстах и наоборот. Потому что надо потоптаться по другому персонажу, надо доказать, кто тут котичек, а кто отрыжка канона.
Так что каждый раз, когда я вижу, как автор элегантно распутывает основной конфликт и показывает всех персонажей адекватными, сохраняя каноничную сложность взаимодействий и взаимоотношений, я прямо таю.
Поясню на наболевшем. Шипперская марвел-война (можно сказать гражданка). Она часто оказывается не про сравнение пейринга-противостояния и пейринга-дружбы, а про меряние длиной между Старком и Баки. Ну потому что Старк изначально был введен как персонаж, которого нельзя не любить: секси, саркастичные шутки за 300 направо и налево, AC/DC и прочая наглость. Потом появился персонаж для другой части аудитории. Длинные волосы против бородки. Грампи-котик, Страдание и Пафос с большой буквы, его руки в крови, но он не виноват. Очень разные судьбы, разные характеры. И вот на протяжении многих месяцев люди мордуют друг друга, потому что "Тони тоже страдал, подумаешь!" или "Старково мудачество было от собственного идиотизма, а не от кодов".
И стоит Стив Роджерс на обочине этого праздника жизни неприкаянный. Потому что большому количеству людей срать на персонажа. Просто хорошие парни не в моде. Стива иногда пытаются подкрасить неодназначностью: он маньячит на Баки, он бывает резок, но с него все это стекает как вода с гуся, постоянно обнажая суть. Персонаж, который был задуман, чтоб давать Гитлеру по морде и убивать подонков, им и остался. Хороший парень. Сильный. Принципиальный. Не такой, от которого загораться массам.
И вот идет срач, кто круче: Старк или Баки. Прошлое, настоящее, эпичность проходок и толщина страданий. А Стив - так, приложение. Потому что больше некого приложить к выбранному котику, самые яркие взаимодействия по сравнению с остальными все же со Стивом. И вот такой подход вымораживает.
А еще это порождает дикую нелюбовь к Старку в старбаксных текстах и наоборот. Потому что надо потоптаться по другому персонажу, надо доказать, кто тут котичек, а кто отрыжка канона.
Так что каждый раз, когда я вижу, как автор элегантно распутывает основной конфликт и показывает всех персонажей адекватными, сохраняя каноничную сложность взаимодействий и взаимоотношений, я прямо таю.
@темы: It's marvelous!, Рассуждаловка
ИМХО, само собой.
